내 가장 친한 친구와 나는 7학년 때 학교에서 집으로 돌아오는 버스를 타고 있었는데 거의 정류장에 다다랐습니다. 타는 내내 그녀는 몇 주 동안 그녀를 쓸쓸하고 우울하게 만든 새로운 짝사랑 사람의 이름을 나에게 말하지 않았습니다. 나는 점점 참을성이 없어졌습니다.
먼저 말해야 할 게 있어요. 그녀는 내 눈을 피하며 말했다. 나는 양성애자 .
좋아요, 두 번째 모음을 길게 하면서 천천히 말했어요. 나는 이전에 그 단어를 들어본 적이 없었습니다. 그게 무슨 뜻이에요?
그녀는 (적어도 중학교 때는) 엉뚱한 새로운 주제를 설명할 때 멋있는 절친이 뿜어내는 자신감으로 “내가 남자를 좋아한다는 뜻이다”라고 말했다. 그리고 나는 여자를 좋아한다.
그러다가 '아, 맙소사, 나도 바로 그 사람이야!'라고 외쳤습니다.
물론 양성애는 그보다 더 복잡합니다. 범성애나 전성애와 같은 그녀의 자매 정체성과 마찬가지로 양성애는 여러(또는 모든) 성별에 대한 매력을 의미합니다. (궁금하시다면, 범성애란 무엇인가 ?' 여기 당신이 알아야 할 것이 있습니다). 남성과 여성(특히 이러한 성별이 시스라고 가정되는 경우)에게 매력을 느끼는 것을 단순화하는 것은 부정확할 뿐만 아니라 해롭습니다. 하지만 어렸을 때 성별에 대한 깊은 이해가 없었음에도 불구하고 나는 가장 친한 친구의 정의에 충격을 받았습니다.
자라면서 저는 혼란스러웠습니다. 많은 퀴어 아이들이 비슷한 경험을 합니다. 우리에게는 관계가 어떻게 생겼는지에 대한 단 하나의 선택권이 제시됩니다. 즉, 시스 남자와 시스 여자는 영원히 진정한 사랑과 같습니다! 그리고 우리는 때때로 우리의 내부 경험에 대한 뭔가가 다르게 느껴진다는 것을 일찍부터 느낄 수 있습니다.
아름다운 옛 찬양
5학년 때 내 친구가 내가 게이라고 모욕적으로 비웃었을 때, 나는 내가 느낀 것에 대한 이름을 얻었을지도 모른다고 생각했습니다. 하지만 집에 가서 아버지에게 그게 무슨 뜻인지 물었더니 여전히 맞지 않았습니다. 나는 예상대로 이성애자는 아니었지만 젠장, 반문화적인 게이도 아니 었습니다.
나는 막힌 느낌이 들었다. 당시에 봤을 때 남자에게 끌리는 여자가 있고, 여자에게 끌리는 여자가 있었는데, 아무리 노력해도 쉽게 한 명을 고를 수가 없었어요. 나는 둘 다였고 나만 유일한 사람이라고 생각했습니다.
단어를 배우다 양성애자 몇 년 후 그날 버스에서의 일은 잊을 수 없을 정도로 강력한 검증의 순간이었습니다. 내가 느낀 것에 대한 이름이 있었을 뿐만 아니라, 결국 나는 혼자가 아니었습니다.
불행히도, 강력하고 확실한 양성애자 정체성을 향한 나의 길은 우리 중 많은 사람들이 그렇듯이 구멍으로 가득 차 있었습니다. 평생 동안 나는 양성애에 대한 많은 낙인을 내면화했기 때문에 처음에는 나에게 맞춤화되었다고 느꼈던 이 정체성을 주장하는 데 어려움을 겪었습니다.
줄리아라는 이름의 의미
나는 15살 때 첫사랑 여자와 데이트를 시작했습니다. 나의 첫 성적 경험 . 그때 나는 양성애자임을 매우 편안하게 인식했습니다. 나는 많은 것을 좋아했고 성별은 내 매력과 무관하다고 느꼈습니다. 나는 또한 고등학교에서 게이/이성애자 동맹을 시작하는 데 도움을 주었습니다. 물론, 사람들은 나를 레즈비언으로 착각하고 나에게 관련 비방을 퍼부었지만 나는 양성애자라는 느낌이 확고했습니다.
하지만 나중에 남자와 데이트를 시작했을 때 나는 상당한 변화를 느꼈습니다. 갑자기 동료들이 나의 괴상함에 의문을 제기했습니다. 당시 내 남자친구도 나에게 '영원히 양성애자는 없다'고 솔직하게 말했습니다. 결국 선택해야 합니다. 그러나 성에 대한 우리의 엉망인 이해에 의문을 제기하는 대신 의심이 내 마음 속에 스며들기 시작했습니다. 일 것이다 결국 선택해야 하는 걸까요?
그 후 수년 동안 나는 대부분 편의상 시스 남성들과만 데이트를 했습니다. 나는 여전히 양성애자라고 밝혔습니다. 왜냐하면 나는 짝사랑을 하고, 데이트를 하고, 다양한 성별의 사람들과 어울리기 때문입니다. 그러나 나를 가장 원했던, 고착되는 연애 상대는 시스 남자들이었다. 나는 대학을 졸업하기 전에 약혼까지 했습니다! 결국 이것은 나를 당신이 생각하는 것과 반대 방향으로 이끌었습니다. 나의 성적 지루함과 때로는 데이트했던 남자에 대한 혐오감으로 인해 결국 나는 슈퍼 게이였으며 항상 그랬다고 믿게되었습니다.
그래서 20대 초반에 나는 새로운 방향으로 내 자신을 던져 지역 퀴어 커뮤니티에 깊이 참여하게 되었습니다. 나는 몇 년 동안 여성들과만 데이트했고, 레즈비언으로 확인되었으며, 퀴어 여성들을 위한 블로그를 시작했고, 결국 한 여성과 장기적으로 동거 관계를 맺게 되었습니다. 나는 다시 커밍아웃했다. 나중에 다시 한 남자에게 반했을 때 충격을 받았다. 나는 몇 년 동안 호모플렉시블 라벨을 착용하려고 시도했지만 두 명의 남자 친구가 나중에 앉아서 내 정체성과 그것에 대한 나의 인식이 왜 그렇게 급격하게 변했는지 잘 살펴보아야 했습니다.
다양한 레이블을 시도하면서 내가 이해하지 못한 것은 우리가 누구인지를 결정하는 것은 단순히 우리의 행동이 아니라는 것입니다. 그것은 또한 우리의 내부 경험과 그것을 설명하기로 선택한 방법이기도 합니다. 양성애에 대한 규범적인 이해는 양성애를 감정과 행동의 엄격한 집합으로 잘못 정의하는 경향이 있습니다. 양성애란 여러 젠더에게 동등한 매력을 갖고 그들과 비슷한 양의 낭만적이고 성적인 관계를 맺는 것을 의미한다고 들었습니다. 이는 섹슈얼리티를 이해하는 믿을 수 없을 만큼 축소적인 방법일 뿐만 아니라 많은 사람들이 자신의 경험이 이러한 좁은 정의와 일치하지 않을 때 양성애자로 식별되도록 허용할지 여부를 놓고 고심하게 됩니다. 내가 모든 것을 잘못 생각하고 있다는 것을 깨닫기 전에 그런 일이 일어났습니다.
성적 유동성(유동적이고 변동하는 성적 정체성의 경험)이 합법적이라는 것을 깨닫는 데 수년이 걸렸습니다. 이제 나는 내 매력이 때때로 변하고 그에 따라 정체성도 변한다는 생각에 익숙해졌습니다. 이는 또한 타당합니다.
하지만 여러 성별에 대한 매력이 항상 내 성적 경험의 일부임에도 불구하고 왜 양성애라는 꼬리표가 나에게서 점점 멀어지는지 의문을 제기할 가치가 있습니다.
재생목록 이름 아이디어
실제로는 무엇입니까? 평균 양성애자라고? 그리고 누가 그것을 주장할 수 있나요?
수년에 걸쳐 저는 커뮤니티에서 다른 양성애자, 특히 여성과의 관계를 만들고 키워왔습니다. 나는 종종 사람들을 무효화의 소용돌이에 빠뜨리는 다음과 같은 일반적인 경험에 대해 몇 번이나 들었는지 말할 수 없습니다. 시스 여성은 여러 성별에 매력을 느끼지만 여러 가지 이유로 연애 및/또는 성적으로만 관계를 맺은 적이 있습니다. 시스맨들과 함께. 아마도 그녀는 나중에 다른 사람들에게 자신의 매력을 인식하고 그 시점에서 이미 일부일처제 생활 파트너십을 맺고 있을 것입니다. 아마도 그녀는 퀴어 공간에서 사기꾼처럼 불편함을 느껴 데이트는 커녕 시스 남성 외에는 누구도 만나지 못했을 것이다. 어쩌면 그녀의 도시, 가족, 문화가 보수적이어서 그녀의 진정한 삶을 사는 것이 그녀에게 위험할 수도 있습니다. 그녀는 자신의 매력이 어디에 있는지 마음 속으로 알고 있지만, 그녀의 경험은 그것을 배반합니다. ~이다 그녀 양성애자?
글쎄요. 그녀가 자신을 그렇게 부르고 싶은지는 그녀에게 달려 있습니다.
제가 대학원에 다니면서 인간 성 연구에서 석사 학위를 취득하고 박사 학위를 취득할 때 OBI(지향, 행동, 정체성) 모델을 접하게 되었습니다. Brent A. Satterly 박사에 의해 대중화되었으며 더 유명한 전임자들과 유사합니다. 킨제이 척도 그리고 클라인 그리드 , 인간의 성 경험의 복잡성을 이해하기 위한 간단한 틀을 목표로 삼았습니다.
OBI 모델은 우리의 지향(우리가 자연스럽게 끌리는 사람), 행동(우리가 환상을 포함하여 낭만적으로 또는 성적으로 참여하는 사람) 및 정체성(우리 자신을 설명하는 방식)이 독립적인 규모로 존재하며 끝없는 조합이 있다고 가정합니다. 어떤 특정 성적 취향에 대한 사전적 정의를 넘어서는 것입니다. 그것은 널리 퍼진 신화에 그렇게 빠르지 않다고 말합니다. 식별하다 양성애자로서 당신은 모든(또는 다중) 성별에 동등하게 매력을 느껴야 하며, 모든(또는 다중) 성별에 동등하게 로맨틱하고 성적이어야 합니다. 갑자기 내 자신의 섹슈얼리티를 이해하려는 퍼즐 조각이 제자리에 놓였습니다.
당신도 자신의 성적 취향이나 성적 정체성에 대해 고민하고 있다면 OBI 모델이 이에 대해 제안하는 방법은 다음과 같습니다.
이중 의미를 지닌 이름
- 지향: 당신은 어떤 성별에 자연스럽게 관심을 갖고 있습니까? 당신은 어떤 성별에 매력을 느끼거나 호감을 느끼는 경향이 있나요? 누가 당신의 관심을 불러일으키나요?
- 행동: 어떤 성별과 연애 및/또는 성적 관계를 맺는 경향이 있습니까? 적극적으로 데이트할 때 누구를 찾고 있나요? 당신은 어떤 성별에 대한 환상을 갖고 있나요?
- 정체성: 성적 자아에 대한 내면의 감각을 어떻게 설명하나요? 어떤 단어가 당신에게 적합하다고 느끼며 (비공개적으로라도) 편안하게 입을 수 있나요? 자신을 성적인 사람으로 어떻게 보시나요?
그것이 나에게 미치는 영향은 다음과 같습니다. 나는 모든 성별의 사람들에게 매력을 느낍니다. 비록 어떤 사람들은 다른 사람들보다 훨씬 더 자주 매력을 느끼지만요. 내 로맨틱하고 성적인 행동의 대부분은 시스 남성 및 시스 여성과 함께 이루어졌지만 전부는 아니었고 (특히 시스) 남성과 데이트하기 위해 적극적으로 나가지 않기로 결정했습니다. 나는 양성애자 및 범성애자로 식별됩니다. 그 단어는 모든 성별에 대한 나의 매력 경험을 설명하기 때문입니다. 나는 또한 특히 정치적으로 퀴어라고 생각합니다. 하지만 나는 이 용어를 사용하는 것을 강조합니다. 양성애자 다른 사람의 양성애에 대한 생각이 나를 정의한다는 개념에 맞서기 위해 가능한 한 자주.
양성애는 주로 한 성별에 끌리거나 데이트하는 동시에 다른 성별에도 관심을 갖는 것처럼 보일 수 있습니다. 더 넓은 매력에도 불구하고 한 그룹의 사람들과 다른 그룹의 사람들과 데이트하는 것은 의식적인 선택을 하는 것처럼 보일 수 있습니다. 성별에 관계없이 동일한 경험으로 완벽하게 나누어 보일 수 있습니다. 또는 내 경험처럼 양성애는 외부 행동을 정적인 방향으로 바꾸는 것처럼 보일 수 있습니다.
궁극적으로 양성애는 하나의 단계나 혼란, 부담이 아닙니다. 그것은 합법적인 경험이자 정체성이다. 그리고 우리에게 나타나는 외부의 불신이나 내면화된 가면 증후군은 양성애 자체의 잘못이 아니라 우리 자신에 대해 진정으로 말할 수 있는 도구를 제공하지 않는 문화의 잘못일 가능성이 높습니다.
관련된:
- 'The L Word'의 앨리스가 양성애자 여성으로서의 나의 정체성을 어떻게 확인했나요?
- 30대 이후에 커밍아웃하면 이런 느낌이에요
- 저는 양성애자입니다. 아니, 단순한 단계가 아닙니다.
