화장품과 스킨케어 제품은 일반적으로 피부에 자신감을 갖게 해주어야 하지만, 여드름이 있는 사람이라면 잘못된 처방이 통제하려는 여드름을 악화시키거나 심지어 유발할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
당신이 듣는 사람에게 이것에 대해 불평했다면, 비코메도제닉 제품을 고수하라는 제안을 받았을 것입니다. 그러나 그것이 도대체 무엇을 의미하는 것일까요? 그리고 사용 중인 제품이 실제로 논코메도제닉인지 알 수 있는 방법이 있나요? 이는 여러분이 생각하는 것보다 조금 더 혼란스럽다는 것이 밝혀졌습니다.
'비코메도제닉'은 무슨 뜻인가요?
[의학적 용어로] '코메도' 또는 '코메돈'은 여드름의 초기 형태라고 클리블랜드 클리닉의 피부과 전문의 Shilpi Khetarpal 박사는 SelfGrowth에 말합니다. 기본적으로는 막힌 모공 . 따라서 화장품이나 성분이 코메도제닉인 경우 이는 모공을 막고 잠재적으로 여드름을 유발하는 경향이 있음을 의미합니다. 그러므로 뭔가 비 코메도제닉은 모공을 덜 막히게 하는 제품이나 성분입니다.
성분이 코메도제닉하는 정도를 뜻하는 코메도제닉 개념은 다음과 같은 개념과 동시에 등장했습니다. 미용 여드름 , Khetarpal 박사는 이것이 70년대와 80년대에 큰 관심사였다고 설명합니다. 여드름 화장품은 말 그대로 화장품으로 인한 여드름입니다. 이미 다른 이유로 여드름이 나기 쉬운 사람들이 메이크업, 크림, 로션으로 모공을 막아 본격적인 여드름으로 변할 수 있다는 이론이 있었습니다. 따라서 그것이 사실인지 알아내기 위해 과학자들은 특정 성분이나 제형이 얼마나 많은 코돈을 유발할 수 있는지 측정하는 방법을 개발했습니다.
최초의 코미디 발생성 실험 중고 토끼 귀 . 토끼 귀는 인간의 피부와 달리 면포 형성에 훨씬 더 민감합니다. UPMC의 피부과 의사인 Olga Bunimovich, M.D.는 SelfGrowth에 이렇게 말합니다. [그래서] [무언가]가 [토끼 귀 모델]에서 면포를 생성하지 않으면 다음과 같은 가능성이 있습니다. 인간의 코메도제닉은 훨씬 낮습니다. 따라서 이 테스트를 사용하면 연구자들은 면포유발성을 테스트할 때 주의를 기울이는 실수를 범할 수 있습니다.
토끼 귀 분석(REA) 결과 30년이 지난 지금도 여전히 최고이자 가장 신뢰할 수 있는 제품으로 간주됩니다. 하지만 일부 성분은 인간의 피부에도 테스트되었습니다. 이런 종류의 측정에는 명백한 동물 실험 논란이 내재되어 있습니다.
그럼에도 불구하고 이러한 유형의 실험은 귀하가 참조한 코미디 생성 규모를 제공했습니다. 스킨케어 블로그에서 . 일반적으로 일반적인 스킨 케어 성분을 0-3 또는 0-5의 숫자로 지정하는 표로 표시됩니다. 숫자가 높을수록 해당 성분이 모공을 막을 확률이 높아집니다. 0, 1 또는 2 등급은 일반적으로 비면포성으로 간주됩니다. 따라서 2보다 높은 것을 피하면 이탈하지 않습니다. 간단하죠?
아니요! 단일 제품의 성분 목록을 보고 그것이 트러블을 유발할지 여부를 판단하는 것은 거의 불가능합니다. 이유는 다음과 같습니다.
'비코메도제닉'에 대한 단일 정의는 없습니다.
코미디성 연구의 역사는 다음과 같습니다. 길고 복잡하다 . 우리의 목적을 위해 알아야 할 중요한 점은 면포발생성이 약 12가지의 다른 방법으로 평가되었으며, 이 방법은 모두 서로 정도가 다르다는 것입니다.
이것은 단지 인간 모델과 토끼 귀 모델에 관한 것이 아닙니다. 각 연구에는 코미디를 계산하고 더 중요한 것은 등급을 할당하는 고유한 방법이 있습니다. 일부 토끼 귀 연구 조직 샘플을 채취해 현미경으로 검사했습니다. 그래서 그들은 모델에 막힌 모공 하나하나를 포함할 수 있었습니다. ~ 안에 다른 연구자들은 육안으로 볼 수 있는 병변만 계산했습니다. .
그리고 익숙한 0~5 등급 척도도 표준화되어 있지 않습니다. 하나 2006년 인간 피부에 대한 연구 숫자 척도를 전혀 사용하지 않고 면포의 50% 증가 미만을 비면포성으로 간주했습니다.
결국, Bunimovich 박사는 코미디언성을 평가하는 일관된 기준이 없다고 설명합니다. 그것은 정량적인 것이 아니라 질적인 것이라고 그녀는 말합니다.
이것은 코미디성 평가가 본질적으로 허술하다는 말은 아닙니다. 강력한 코메도제닉 성분(예: 이소프로필 미리스테이트, 이소프로필 팔미테이트, 에틸헥실 팔미테이트 및 아세틸화 라놀린)이 충분히 높은 농도로 존재할 경우 여드름이 발생하기 쉬운 피부에 발진을 일으킬 수 있습니다. 이러한 편리한 작은 숫자는 여전히 정성적 데이터를 기반으로 하므로 오류의 여지가 있다는 점을 기억하십시오. 특히 척도의 가장 낮은 부분에서는 비코메도제닉으로 보이는 것에 여전히 문제가 있을 수 있음을 의미합니다.
코미디성 순위가 말할 수 있는 것과 말할 수 없는 것은 다음과 같습니다.
코미디성 평가는 본질적으로 허술합니다. 강력한 코메도제닉 성분(예: 이소프로필 미리스테이트, 이소프로필 팔미테이트, 에틸헥실 팔미테이트 및 아세틸화 라놀린)이 충분히 높은 농도로 존재할 경우 여드름이 발생하기 쉬운 피부에 발진을 일으킬 수 있습니다. 이러한 편리한 작은 숫자는 여전히 정성적 데이터를 기반으로 하므로 오류의 여지가 있다는 점을 기억하십시오. 특히 척도의 가장 낮은 부분에서는 비코메도제닉으로 보이는 것에 여전히 문제가 있을 수 있음을 의미합니다.
그러나 특정 성분이 코메도제닉이라는 사실을 아는 것만으로는 제품이 코메도제닉인지 항상 알 수 있는 것은 아닙니다. 그 이유는 코메도제닉성 등급이 존재하는 성분의 양이나 다른(아마도 코메도제닉) 성분의 존재를 고려하지 않는 경우가 많기 때문입니다.
예를 들어, 획기적인 1984년 연구 에 출판 미국 피부과 학회지, 연구자들은 다양한 일반 화장품 성분을 테스트했는데, 모두 완전히 바르거나 바르기 전에 10%로 희석했습니다. Bunimovich 박사는 이에 대한 문제는 제품의 강도가 정말 중요하다는 것입니다. [고농도에서] 면포를 생성하는 화합물은 [낮은 농도에서] 면포를 생성하지 않을 가능성이 가장 높다고 설명합니다.
따라서 실제 제품에서 찾을 수 있는 방식과 비교할 수 없을 정도로 현실적이지 않은 수준에서 성분을 테스트하면 코미디성 등급을 실제로 해석하기가 어렵습니다. 예를 들어, 완전 강도의 이소프로필 미리스테이트와 10% D&C Red No. 27은 모두 하나의 면모성 척도에서 5점을 평가하지만 화장품 제제에서는 이 수준에 가까운 것을 찾을 수 없습니다.
안타깝게도 해당 제품에 포함된 특정 비활성 성분의 양을 정확히 알 수는 없지만 대략적인 추정은 가능합니다. 성분 목록은 가장 높은 농도에서 가장 낮은 농도까지 나열되어야 하기 때문에 Bunimovich 박사는 이에 집중할 것을 권장합니다. 처음 7가지 성분 내에 없으면 문제가 되지 않을 가능성이 높다고 그녀는 말합니다.
그렇다면 제품에 '논코메도제닉'이라는 라벨이 붙었다는 것은 무엇을 의미합니까?
솔직히 많지는 않습니다. 실제로 FDA 대변인은 화장품 라벨에 '비코메도제닉'이라는 용어를 사용하는 것과 관련된 연방 정의나 FDA 화장품 규정이 없다고 SelfGrowth에 말했습니다. 또한, 성분의 비면포성 상태는 일부 FDA 데이터베이스에 의해 결정되는 것이 아니라 앞서 언급한 면포성 연구 중 하나(또는 그 이상)의 결과에 따라 결정됩니다.
따라서 제품이 논코메도제닉이라고 주장한다고 해서 트러블을 유발할 수 있는 성분이 전혀 없다는 의미는 아닙니다. 결국 제품에 논코메도제닉 라벨을 부착하는 결정은 전적으로 화장품 회사의 재량에 달려 있으며, 해당 용어를 적절하게 사용하는 명예 시스템을 적용하고 있습니다.
그렇다면 성분 목록에 코메도제닉 성분(이소프로필 미리스테이트 등)이 많이 함유된 제품을 피하는 것 외에 모공을 막지 않는 제품을 얻기 위해 무엇을 할 수 있을까요? Khetarpal 박사는 오일 프리라고 주장하는 스킨 케어 제품을 찾을 것을 권장합니다. 그리고 논코메도제닉, 가능하면 리퀴드보다는 파우더 메이크업을 고집합니다.
새 제품에 대해 확신이 없다면 언제든지 테스트해 볼 수 있습니다. 새 제품을 구입하여 얼굴 전체에 바르는 대신 턱선이나 귀 뒤에 소량을 바르고 사용하라고 Khetarpal 박사는 말합니다. 하루 이틀 정도 피부가 어떤지 살펴보세요.
그리고 언제나 그렇듯이, 여드름 친화적인 피부 관리에 관한 심층적인 질문에 대한 최고의 리소스는 보드 인증을 받은 피부과 전문의입니다.
